Skip to content
트레디아

팁 게시판

제 2의 무공용병에 대한 가능성.. 여러분은 어떻게 생각하십니까?

분류 캐릭 육성 조회 수 3,763 추천 수 1
SS 5지명 https://tradia.me/diablo2/diablo2_tips/138834





http://dia2.somegate.com/topic.php?topic_uid=115193


과연 생추어리 오라는 모든 언데드의 저항력과 물리이뮨을 무시하도록 만들어 주는 걸까요?


첫번째 스샷은 생추어리 오라의 설명에 관한 아리앗서밋의 부분입니다.

두번째 스샷은 법률위반을 들고 있으며 데미지 2700대의 노바로 헬1인방 라이뮨해골을 타격하는

모습입니다.
1 추천 0 비추천
목록
스크랩 수정 삭제
댓글48
  • ]묵이a[A1L 2006.03.16 18:08
    추천 비추천
    쓸만하긴 한데;;;;;;;;;; 흠; 무공에 비해서는 인기가 ㅎㅎ;;
  • 藏美마피아[A2L] 2006.03.16 18:20
    추천 비추천
    무공보다는 성능이 떨어지겠지만, 무공 가격의 1/10도 안 되는 가격으로 그만큼 쓸 수 있다는 것은...거기다 언데드 몬스터가 많은 곳(머셀리움이나 고대하수구)에서 사냥하는 캐릭터라면 충분히 매력있는 글이군요...봇 순이에게 적용시켜 볼까 흠...용병사용 안함으로 해놓고 쓰면 괜찮을 듯한데요...마침 햄딘용병 순종을 뺐아 버려서 어떡하나 하고 있었습니다만...
  • 컨닝페이퍼[Para] 2006.03.16 18:22
    추천 비추천
    방금 직접 서민셋 봇순이에다 아이스 용병사서 덜렁 법률위반만 껴주고 해봤는데 1인방기준 용병 안죽이고 카오스 디아까지 쓸었지만.... 본캐가 수수햄딘처럼 사냥에 탁월하지 못한 이상 안전하긴 한데 속도는 못마땅하더군요..
  • [Pain]꼬치총각 2006.03.16 19:21
    추천 비추천
    하하 한방먹었군요 제가 하고싶던말은 허락받고 퍼오신것인지 또한 출처도 밝히신적이 없으시며 처음의 단순내용에서 갑자기 글내용이 바뀌어 그랬던것 뿐입니다만...??
  • [Pain]꼬치총각 2006.03.16 19:23
    추천 비추천
    4. 무성의한 글은 삭제합니다. 몇줄의 글로 정보를 전한다는건 대부분의 경우 의미없는 잡담성 글에 불과합니다. 8. 퍼온 자료는 반드시 출처를 밝혀주시기 바랍니다. 타인이 심혈을 기울여 만든 자료를 가져올때는 최소한 그 출처를 밝히는게 예의라고 생각합니다. 퍼온 자료에 출처가 없을시 통보없이 삭제합니다. 공지사항에 분명 씌여있는 말입니다
  • SS 5지명 2006.03.16 19:23
    추천 비추천
    링크해 놓은 곳의 글을 읽어 보신 분들의 실제 실험과 사용느낌을 원했기 때문입니다. 출처야 링크부분에 섬게이트라고 잘 적혀 있으며.... 내용역시 읽는 분들이 알아서 결론에 도달하기를 원했기 때문입니다.....
  • SS 5지명 2006.03.16 19:25
    추천 비추천
    일일이 모두 설명해 놓은 글도 알아보기는 좋지만.... 몇몇의 정보만을 표현해서 결론에 도달하는 것도 나쁘지는 않죠. 되는지 안되는지 해볼까? (호기심 유발... 된다면 좋은 팁이 생기는 거니까..) 실험 직접해보고.... 오라의 성능에 대한 체감효과 확인..... 뭐 그런겁니다...
  • [Pain]꼬치총각 2006.03.16 19:26
    추천 비추천
    허락받지않고 링크해오는것은 불펌일 뿐이며 정당한 출처가아닌 링크 싸이트만보고 당연히 여기다 하는것은 말돌리기의 한 수단일 뿐이라고 생각드는건 제 생각 뿐인지......
  • SS 5지명 2006.03.16 19:26
    추천 비추천
    또한 퍼왔다고 할 수 없는 부분이... 남의 글을 제 글인양 쓴적이 없습니다. 다른사람의 글을 읽어볼 수 있도록 링크를 걸어놓은 것 뿐입니다. 분명히 제가 쓴 글이 아니며.... 제가 썼다는 것처럼 한 적도 없습니다. 다만 이게 사실일까? 될것 같은가? 읽고 난 다음 느낌이 어떤가? 를 알고 싶었을 뿐입니다.
  • SS 5지명 2006.03.16 19:28
    추천 비추천
    그리고 그런 형식같은 것보다는 내용에 좀 관심을 가져 주십시오.... 섬게이트에 가보면 섬게어록이라고.. "정보는 공유되어야 한다"라고 쓰여져 있습니다. 섬게링크자체는 크게 제한하는 분위기가 아닌걸로 알고 있습니다.
  • [Pain]꼬치총각 2006.03.16 19:34
    추천 비추천
    불펌이란? 개인의 자료를 무단으로 가져오는것 기본적 상식이되는 이야기죠 이제... 제가 로더자료를 열심히 몇시간 들여서 쓴적이 있습니다 하지만 어느날보니 여기저기 제글이 떠돌아 다니더군요 물론 싸이트전체펌한것도 출처밝힌글도 있었습니다 하지만! 제게 허락받은글은 거의 없었죠 이를두고 불펌이라 합니다 아무리 싸이트를 링크하였다 하더라도 불펌은 불펌입니다
  • 크리스탈소드[A2S] 2006.03.16 19:51
    추천 비추천
    사이트를 링크한 것은 퍼 온 것이 아니라 가르킨 것이죠. 링크와 펌은 다릅니다. 또한 원저자분께서 "여기는 섬게이트이고, 제글을 허락없이 막퍼가도 됩니다. 게임을 하시는 분들의 열정은 제가 막지못하고, 많은 분들이 알아야겠죠." 라고 하셨습니다. 즉 불펌에 해당되지 않습니다. 마지막으로 4. 무성의한 글은 삭제합니다. 몇줄의 글로 정보를 전한다는건 대부분의 경우 의미없는 잡담성 글에 불과합니다. 라는 부분이 정말 문제라고 생각하신다면 몇칸 아래의 다른 글에 대해서도 같은 지적을 하셔야 하지 않을까요?
  • 저리가바보 2006.03.16 19:53
    추천 비추천
    재밋네요 ㅋ
  • [Pain]꼬치총각 2006.03.16 19:57
    추천 비추천
    전 단지 출처를 정식으로 밝히고 허락한번 받아주세요 이 요지인데 그게 그렇게 어렵고 귀찮고 짜증나는 일일까요?? 아무리 무단펌을 허용한다 하였더라도 당연히 퍼올때는 그분께 양해를 구해야하는것이 제가아는 ""상식"" 입니다만... 제가 잘 모르는 그런 ""예의""도 있는지 미처 몰랐네요
  • IM-15방상 2006.03.16 19:57
    추천 비추천
    꼬치총각 왜저러지요??? 오늘 안조은일있어나;;;
  • IM-15방상 2006.03.16 19:58
    추천 비추천
    정강란에 올려주셔서 좋은 정보 봤다고 생각하는데 정 불마땅하시면 꼬치총각님이 한번 올려보시지요
  • 아름드리 2006.03.16 21:52
    추천 비추천
    정보의 공유를 위해 올린 글입니다. 불펌이니 출처를 밝히라는 글은 따로 글을 작성해 의논하시기 바랍니다. 굳이 토론을 하고 있는 댓글 릴을 중간에 짜를 필요는 없겠죠. 올리신 분도 '예의'를 아시는 분입니다. '예의','상식'은 꼬치 총각님이 우선 생각해 보시기 바랍니다.
  • [인연]길드화이팅!! 2006.03.16 22:32
    추천 비추천
    이글을 읽고 정보를 얻어 갑니다... 앰 + 렘 + 코 (Amn + Lem + Ko) 20% 확률로 레벨 15 디크리피파이 시전 (타격시) 장착시 레벨 18 생츄어리 오라의 효과 적용 -50% 목표물의 방어 +150~210 파이어 데미지 +130~180 콜드 데미지 공격 명중시 7% 라이프 획득 평화를 위해 몬스터를 무찔러라 +200~250 원거리 공격에 대한 방어 (변함) +10 민첩성 75% 몬스터로부터 추가 골드 획득 이 룬워드 같은데... 실용성에 대해선 10% 정도 생각되네요... 생츄어리라는 스킬에 대해 좀더 자세히 알고 갑니다... 한번 만들어보고 실험이나.. 위에 댓글 분쟁은... 결론은 난거 같군요..흐 정보는 공유 되어야 한다... 좋은 문구 읽고 갑니다..
  • SS 5지명 2006.03.16 22:43
    추천 비추천
    전 아무 문제가 없다고 생각합니다. 문제가 된다고 생각하시는 분은 주저없이 운영자에게 '신고'하시기 바랍니다.
  • Gbell_Raika 2006.03.16 23:10
    추천 비추천
    그다지 무성의하다는 느낌은 안받는듯하구요.... 꼬치총각님 첫리플을 보니까..무슨 리플이 하나 지워졌거나..잘린거 같은데 @@; 저상태로는 그냥 꼬치총각님이..태클거는 듯한 느낌만 보이네요.. 어쨋든 위에 말대로 정보는 공유~ 정답.
  • Gbell_Raika 2006.03.16 23:10
    추천 비추천
    위에보니까 글쓴이가 퍼가라구 해놧구만요.. 그럼 굳이 허락은 안받아도 될듯한데요..^^
  • neo 2006.03.17 00:27
    추천 비추천
    소환넥은 선택하셔도 괜챦은 선택입니다. 제가 아이언 고렘으로 만들어 다닙니다.. 통찰아골이 없어서 마나가 딸리긴 하지만, 쌍조던으로 어느정도 커버가 됩니다.. 마나 물약 신공도 쓰지만요 통찰아골 쓸때보다 몹들을 좀 빨리 잡습니다.. 디아에서 나오는 몹들은 반은 데몬 계열이고 반은 언데드 계열이니 언데드 계열은 정말 빨리잡습니다.. 소환넥은 데몬계열을 잡을땐 평소 잡듯이 하지만 언데드 계열은 법률위반으로 인해서 정말 빨리잡습니다.. 선택하셔도 좋습니다... 마나소모량을 좀 신경쓰셔야 할겁니다
  • ( __)v 짜잔 2006.03.17 06:24
    추천 비추천
    펌과 링크를 혼동하신듯... 링크를 출처받고 허락을 받을 필요가 있을까요? 링크는 거기에 그런 글이 있다는걸 알려드린것으로 동의 없이 해도 아무런 법적 문제도 없을뿐더러 글쓴이를 화나게 하거나 하는 일도 없을겁니다. 불펌이라는것은, 그 글을 고대로 빼껴서 다른 사이트에 내용을 싣는것을 의미하는 것으로 마치 다른사람이 적은것을 자기가 쓴 것인냥 하는것입니다. 이것은 비난받아 마땅하죠... 저기에 그런 글이 있으니 가서 읽어봐라 하고 링크 한 것이 욕먹을 일은 아닙니다.
  • ( __)v 짜잔 2006.03.17 06:27
    추천 비추천
    클릭하는 순간 출처가 되는 사이트로 이동하는데 출처를 밝히는것은 무슨 의미가 있는건지 도저히 이해할 수 없네요?
  • 은빛호수 2006.03.17 07:07
    추천 비추천
    원칙을 준수하는것은 좋은것이지만 거기에 사로잡혀 진실을 못보게 될수 있습니다. 가끔 보면 회원의 등급이 모든걸 말해주는듯 하는 사례가 많이 있어서 눈을 찌푸리게 만드는데 그런일도 선입견의 문제가 아닐까 하는 생각이 듭니다. 태클은 적당히 글쓴이의 마음이 안아프게 하는 것이 진짜 태클입니다. 백태클은 사람을 상하게 하죠.
  • SS 5지명 2006.03.17 09:38
    추천 비추천
    크리스탈소드님. IM-15방상님. 아름드리님. [인연]길드화이팅!!님. Gbell_Raika님. neo님. ( __)v 짜잔님. 은빛호수님 댓글 감사드립니다.
  • 각성제 2006.03.17 12:53
    추천 비추천
    소서에겐 강력한 몸빵 애인이 필요한 지라 필요성이ㅎㅎ.. 그리고 결론이 어떻게 되는지 알고 싶네요 언데드는 정말 끝인 것인지 생추어리 하나로.
  • 니특수 2006.03.17 17:38
    추천 비추천
    언제 한번 해보고픈 셋팅이군요 누가 해주실 분 없나요?? ㅎㅎ
  • 홍 2006.03.17 18:45
    추천 비추천
    이상한 논쟁이 붙었군요. 펌이라고 할수도 없는 링크가지고...사실 이런건 다툴만한 성질이 전혀 아닙니다. 출처를 밝히는 것은 당연하지만 허락이라...허락없이 퍼가도 된다는 곳은 그 목적이 상업적인 목적이나 영리를 꾀하는 것이 아니라면 상관이 없죠. 게다가 링크라면 더더욱 그러합니다. 설사 출처가 없었다고 해도 '허락'을 받아야 한다고는 생각지 않습니다. 별로 대단한 일도 아닌데 이야기가 길어진 것 같아서 안타깝네요.
  • neo 2006.03.18 08:12
    추천 비추천
    법사계열은 쓸모 없을듯합니다.. 증뎀이 타격계열의 캐릭이라면 좋구요... 당근 소환넥은 엄청 좋쵸 무공들고 법률위반 들고 ㅎㅎ.. 생슈어리 오라에서 볼것은 언데드 때릴때만 600%가까운(18생슈어리?)증댐이죠,,
  • 카레덮밥 2006.03.18 09:44
    추천 비추천
    언데드한테만 가능한 얘기겠지요.. .. 그리고.. 논쟁은 꼬치총각님이 지셨군요.
  • 현준[아빠][East] 2006.03.18 13:22
    추천 비추천
    별 내용은 없어 보이네요.. 뭘 말하고 싶은지 모르겠네요, 정강란에 올릴만한 글인지 자못 궁금해집니다. 팔라딘하시는 분들이라면..샹츄어리에 대해 한번씩 보셨을 내용이라고 봅니다. 그리고 논점을 분명히 짚어주시는 것이 좋겠네요. 그리고 위의 논쟁을 보고 있으니까... 이 글쓰신 분이 정강란에 다신 공격적인 성향의 리플들이, , 한번씩 생각이 나네요.
  • IM-15방상 2006.03.18 16:04
    추천 비추천
    좋은 정보글 잘보고가는데 꼭 태클 거는 사람이 있네요....... 꼭 보면 정강란에 올리지는 않으면서 정보가 아니라고 운운하는 자들...
  • SS 5지명 2006.03.18 17:48
    추천 비추천
    현준아빠님. 제가 다른 글에서 벌인 논쟁과 이글은 아무 관련이 없습니다. 왜 연결시키는지 궁금하시군요. 그리고 저정도로 내용을 연결시켜 놓았으면... 보는 사람에 따라서는 결론이 나오게 됩니다. 뭘말하고 싶은지 모르시겠다는 것 자체가 조금 이해가 안가는군요. 제가 공격적인 성향을 띄는 것은 분명히 맞습니다만.... 꼬치총각님이 제글에 공격적으로 댓글을 달아놓은 것 역시 변함없는 사실입니다. 제가 가만히 있을 이유가 없죠.
  • 각성제 2006.03.18 23:44
    추천 비추천
    흠...위에도 언급했듯이 액트3용병은 소소나 아마 바바등에게 전반적으로 효용성이 떨어지는 용병입니다. 굳이 쓴다면 용병이 필요없을정도로 쎈 팔라정도라고 할까요? 굳이 액트3용병을 쓰자면 생추어리 보다는 드림 셋을 착용하느게 좋다고 생각합니다. 팔라+용병의 드림셋(60스킬) 컨빅오오라의 조합이면 환상이겠는데요?
  • 각성제 2006.03.18 23:52
    추천 비추천
    아 그리고 액트 3용병에 정의의 손길과 드래곤 추가요 (30스킬홀리 파이어 ;;)
  • pan 2006.03.19 01:00
    추천 비추천
    다른사이트에선 찾아보기도힘든 이런 소모적인 쓸데없는 논쟁이 두루네에선 엄청나게 많이볼수있네요 ^^ 역시 두루네
  • pan 2006.03.19 01:03
    추천 비추천
    진짜 같은 한 커뮤니티사이트에서 다들 정보를 공유하고 보시라고 링크해놓은글에 저렇게 꼴불견으로 태클을 걸 필요가있습니까? 이 많은 글들을 하나하나 다 딱딱하게 원리원칙에 맞게 할수있는것도아니고요...
  • pan 2006.03.19 01:04
    추천 비추천
    전 타사이트에선 비교적 많이 활동하지만 두루네는 가끔씩밖에못오는데. 그가끔씩 올때마다 이런 글을 하나씩보게되더군요 --;
  • SS 5지명 2006.03.19 01:32
    추천 비추천
    맞습니다. 정말 쓸데없는 논쟁이죠......
  • kertesz[A1L] 2006.03.19 06:27
    추천 비추천
    수수트랩신도 좋을지 궁금하네요 `-`;
  • 호밀빵 2006.03.19 13:03
    추천 비추천
    좋은정보 감사합니다. 그런데 뭔가 이상한게 있는데 아리앗 서밋의 내용보면(원문) 언데드몬스터의 피지컬 저항력과 이뮨을 무시한다고 되어있는데 왜 쓸데없이 노바갖고 실험하는지 모르겠네요? 마법저항력도 없애준다느 얘기는 없는데요??
  • SS 5지명 2006.03.19 13:47
    추천 비추천
    원문에는 이뮨에 복수형입니다. 그래서 원소저항도 깎아주지 않나 하는 생각을 해본거죠. 섬게의 시체폭팔님도 그렇게 해석하신듯 하구요. 그걸 확인해 본겁니다.
  • 카오루 [かおる] 2006.03.19 20:17
    추천 비추천
    글이라은 상관 없지만 쭉 보다 어떤 분의 댓글을 보니 꼭 정강란에 글을 올려야만 정강란의 글에 대해 태클 걸 자격이 있나요?? 어떻게 그런 억지가 성립되는지 모르겠군요.. 두루네에는 두루네 만의 원칙이 있고 그 원칙을 위반했다면 관리자 분들이 아니라도 일반 회원 분들이 지적하여 수정 조치 할 수 있게 하는게 일반적인데요. 윗분중 한분이 이 많은 글들을 어찌 다 원칙에 맞게 쓰느냐?? 그럼 관리자 분들은 이 많은 글들중 어찌 원칙에 틀린 글들을 다 지적/조치 할 것이냐도 봐야죠 그리고 회원 자신한테 글은 하나지만 관리자 분들에게 수정 할 글은 전부입니다. 그러니 회원 분들이 나서서 도와주시는 거구요.이 글이 위배했다는 말이 아닙니다. 지적에 대해 너무 부정적으로 보시는 분들이 많으신거 같아서 말해봅니다. 하지만 지적 하는 사람도 지적 받는 사람도 서로를 고려하고 헤아려서 부드럽게 쌍방이 기분이 상하지 않게 해야한다고 생각합니다.하는 사람은 부드럽게 지적하고 받는 사람은 부드럽게 인정하고 혹여 지적 하시는 분이 틀리셨다해도 부드럽게 넘어갔으면 이런 일이 안벌어졌을 것이고 두루네에 쓸데없는 논쟁이라 불리우는 것들도 대폭 줄었을겁니다..
  • pan 2006.03.19 22:33
    추천 비추천
    제가말하는 원리원칙이란건 그렇게 제목에글자수 몇자. 내용의 형식. 이런게아닌 이글에서의 논쟁처럼 어찌보면 매우 사소한 링크에대해 불펌이라하는 그런 걸 말하는겁니다. 그런 것 까지 따진다면 매우 복잡하게 돌아가겠죠. 아무리 두루네가 규칙이 엄하다고해도 좋은취지해서 링크해놓은 걸 그렇게까지 태클걸이유는없다고봅니다. 사실링크를 불펌이라 생각하지도않고요.
  • 이수경 2006.03.24 04:10
    추천 비추천
    아무리 봐도 이글이 불펌이라는 생각은 들지 않는데요..;;; 오히려 활발한 정보공유와 토론의 차원에서 긍정적이기만 하다는 느낌이 듭니다.
  • The_MaSiN 2006.03.26 01:18
    추천 비추천
    왜 쓸때없이 노바가지고 실험했을까요? 가아닙니다.. 생츄어리 오라의 효과(이펙트) 바닥에 빤짝빤짝 거리는 반경내의 모든 언데드 몬스터는 올레지가 0 으로 고정이됩니다.. 여기에 컨빅으로깍아도 0이하로는 안떨어집니다.. 또한 물리레지역시 0 마법레지역시 0 원소레지역시 0 으로고정되어.. 헬에서의 앤간한 몹이라면 올레지 평균 50%에 육박하므로.. 0으로 올레지가 고정된다는것은 상당한 데미지증가 로 이어지게되는것이죠.. 또한 팔라딘의 블레시드 해머는 언데드 몹의 매직레지스턴스와는 무관하게 데미지를 줍니다.. 언데드가 매직이뮨이라해도 해머는 상관없이 같은데미지를 주죠.. 아참.. 언데드에겐 150%데미지입니다..
  • Day And Night[A1L] 2006.06.11 14:42
    추천 비추천
    흥미로운 이야기군요.....? 한번 해보고 싶네요 ... 앰 렘 코면 무기인가요? 어딜가나 태클은 참 ㅋㅋ

팁 게시판

번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회
공지   게시판 푸시 알림 / 통합 앱 서비스 31 file 트디개발자 2023.09.20 831.8k
공지 디아관련 에테리얼 벅큐빙 표 219 eunnanoDiablo™ 2008.03.05 140.3k
공지 디아관련 케릭별 갑옷 착용 모습 325 수린[아빠] 2009.06.09 111.4k
공지 디아관련 디아블로 각종 팁과 정보 간추림 입니다 (_ _) 1547 조은아저씨 2010.05.24 211.6k
공지 봇관련 유니크 업글 표 366 file 카인 2013.11.02 412.9k
641 디아관련 아이템에서 필요한 옵션 찾기 7 재미난팔라 2006.03.21 3.0k
640 디아관련 싱글에서 우버디아, 횃불 퀘스트를 하자! 27 file 완이[Para] 2006.03.21 18.7k
639 캐릭 육성 디아 맨땅 시작이나, 래더 초기 사냥앵벌을 위한 본조폭넥 육성기 10 nature_terror 2006.03.20 4.9k
638 일반 생활상식 몃가지 올려봐요~~ 15 구혜선짱!![A1SL] 2006.03.19 1.9k
637 디아관련 함성 바바를 키워보자 ^^:; 25 재미난팔라 2006.03.19 20.1k
636 일반 x-irc 라는 프로그램을 아시나요? 15 료코사랑냥이[A3S] 2006.03.18 2.0k
635 봇관련 방 조인후 나갈때 무조선 로긴창으로 팅기시는 분들~-제목수정- 13 Jin's[A1 S/L] 2006.03.18 1.9k
634 디아관련 컨센트레이트 바바와 언인트럽트 공격에 대해서 13 재미난팔라 2006.03.16 2.5k
633 디아관련 스마이트!! 고뇌의 추뎀에 증뎀의 영향 16 file 제갈공명 2006.03.16 5.6k
> 캐릭 육성 제 2의 무공용병에 대한 가능성.. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 48 file SS 5지명 2006.03.16 3.8k
631 디아관련 이런사기 조심하세요! 오늘 당함 18 incurus 2006.03.16 2.7k
630 봇관련 아이템 버리는 현상 해결 (XP2.3경우) 10 골드문트 2006.03.15 2.6k
629 디아관련 앵벌시에 이걸 눌러주면 좋다던데 ... 확실한건 아닙니다. 22 나무같이[A1S] 2006.03.15 4.2k
628 봇관련 봇 수를 늘렸을 시 발생하는 문제 중 하나. 7 아름드리 2006.03.15 2.8k
627 봇관련 일잘하는 봇, 못하는 봇이 있다굽쑈? 29 산삼먹은거북이 2006.03.14 3.9k
626 디아관련 구 블리자드해커스 복구 했네요. 4 봉구입니다 2006.03.13 2.9k
625 디아관련 컨센 바바리안 키우기(컨센 공속 자료 추가) 11 재미난팔라 2006.03.13 3.6k
624 봇관련 XP봇, 수수트랩신 하기 19 file 봉구입니다 2006.03.12 2.6k
623 봇관련 공방봇용 노매너 리스트 관리-노파티 방법을 공개합니다..^^ 37 GAL[A2L] 2006.03.12 2.7k
622 봇관련 XP 봇으로 봇두개 돌리는 방법입니다. 24 윤™ 2006.03.12 4.5k
목록 검색
쓰기
Page 120 of 152 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 Last